Найдешевший матеріал для будівництва будинку

Найдешевший матеріал для будівництва будинку

Найдешевший матеріал для будівництва будинку

Майже для будь-якої людини споруда власного будинку – це якщо і не справа всього життя, то одне з найбільш відповідальних заходів. Природно, що кожен з нас планує зробити будинок максимально затишним, комфортним і довговічним.

У той же час економічна ситуація буквально примушує до серйозного урізування витрат. Тому те, що багато хто шукає найдешевший матеріал для будівництва будинку, цілком зрозуміло. У цій статті ми постараємося розібратися в перевагах і недоліках матеріалів з економ-сегмента, і зробити висновок про їх придатність до зведення житлових будинків.

Матеріали для стін

Найдешевший матеріал для будівництва будинкуДеякі технології зведення «коробок» традиційно відносять до економ-сегменту. І якщо розглядати саме цю категорію матеріалів, то в першу чергу варто згадати про каркасних будинках. Їх несучі конструкції роблять з дерев’яного бруса, а зовні і зсередини каркас обшивається дерев’яними панелями (може використовуватися OSB-плита, фанера, вагонка або фальшбрус). Всередину каркаса закладаються плити теплоізоляційного матеріал товщиною 100-200 мм.

Плюси каркасних будинків:

  • Відносно невисока вартість матеріалів.
  • Малі тимчасові витрати.
  • Мале навантаження на фундамент (можна заощадити на підставі).
  • Хороша теплоізоляція (при правильному підборі товщини утеплювача).

Недоліки каркасної споруди:

  • Висока чутливість до якості монтажу (найменший перекіс може призвести до непередбачуваних наслідків).
  • Необхідність використання якісного (а значить, і дорогого) теплоізоляційного матеріалу для закладки в товщу стін.
  • Висока горючість.
  • Низька механічна міцність.

В цілому каркасний будинок – це один з найбільш спірних варіантів. Так, він дешевий, так, він досить простий в зведенні, так, каркасне будівництво широко практикують на заході. Але, на жаль, для досить суворий клімат такий будинок потрібно дуже якісно утеплювати, і ця багатошарова «теплоізоляція» з’їсть всю економію.

Найдешевший матеріал для будівництва будинкуШлакоблок – ще один досить дешевий матеріал для зведення будинку. Його переваги такі:

  • Низька вартість самих блоків (від 19 рублів за штуку).
  • Щодо швидка будівництво (швидкість обумовлена ​​габаритами блоків).
  • Пожежна безпека готового будови.

Але варто пам’ятати і про недоліки:

  • Спорудження вийде більш важким, ніж у попередньому випадку, так що фундамент потрібен досить масивний, що призведе до його подорожчання.
  • Шлакоблок чутливий до впливу вологи і непривабливий, тому доведеться витрачати час, сили і засоби на зовнішню обробку.
  • Висока теплопровідність шлакоблоку пояснює необхідність в максимально ефективному утепленні.

Саме тому шлакоблок – це аж ніяк не найдешевший матеріал для будівництва будинку. Так, сам він може коштувати і недорого, але вся економія буде знівельована супутніми видатками, в першу чергу – на теплоізоляцію.

Найдешевший матеріал для будівництва будинкуЩе один кандидат на звання «найдешевший і доступний матеріал для зведення будинків» – саманна цегла. Плюсів у нього цілком достатньо:

  • При наявності сировини, часу і робочої сили блоки можна робити самостійно.
  • Великий формат виробів прискорює кладку.
  • Низька теплопровідність саману і велика товщина стін забезпечують хорошу теплоізоляцію.
  • Нарешті, матеріал цей максимально екологічний.

Чи є у саману недоліки? На жаль, є:

  • Заготівля саманних блоків – справа досить довгий, трудомісткий і вимагає певної майстерності. Можна, звичайно, доручити цей етап професіоналам, але це спричинить за собою додаткові витрати.
  • Значна маса блоків пояснює підвищену вимогливість (в більшості випадків) до якості і несучої здатності фундаменту. Та й самі стіни виходять важкими, тому найчастіше з саману зводять одноповерхові будинки.
  • Стіни вимагають якісної обробки як зсередини, так і зовні.

Таким чином, основний плюс саману – його дешевизну при самостійному виготовленні – виходить реалізувати досить рідко.

Матеріали для покрівлі

Найдешевший матеріал для будівництва будинкуГоворячи про те, який найдешевший матеріал можна взяти для будівництва будинку, варто проаналізувати не тільки стіни, але і покрівлю. І тут в бюджетному сегменті першим заслуговує на згадку азбестовий шифер.

Крім низької вартості у шиферу (мабуть, це найдешевший варіант – від 100 рублів за м 2) є й інші переваги:

  • При правильній експлуатації покрівля виходить довговічною.
  • Покриття погано проводить тепло.
  • Завдяки своїй структурі шифер непогано «глушить» звук.

На жаль, мінусів у шиферу теж досить багато:

  • Матеріал цей крихкий, тому при механічних впливах (порив вітру, падіння гілки) тріскається. Так що ремонтувати шиферну покрівлю доводиться часто.
  • Маса шиферної покрівлі досить велика, так що навантаження і на крокви, і на конструкцію в цілому буде великий.
  • Матеріал містить азбест, так що екологічним його назвати не можна.
  • Нарешті, пориста поверхня шиферу активно вбирає воду, що призводить або до розтріскування листів, або до обростання їх мохом. Забарвлення шиферу спеціальними складами знижує його влагопроницаемость – але це ж призводить до подорожчання покрівлі.

Таким чином, якщо взяти до уваги недоліки шиферу, то його низька вартість вже не здається такою привабливою.

Найдешевший матеріал для будівництва будинкуЩе один недорогий (відносно) покрівельний матеріал – це профнастил, вартість якого коливається в межах 150 – 200 рублів за квадрат. Його плюси:

  • Технологічність – профільований лист легко обробляється, що спрощує покрівельні роботи.
  • Великі розміри листів – це полегшує монтаж герметичній покрівлі з мінімумом стиків.
  • Невелика маса – тонкий метал не робить значного навантаження на несучі конструкції, так що на кроквах можна заощадити.

З іншого боку, недоліки профнастилу не менш істотні:

  • Зовнішній вигляд – якщо для господарської будівлі профнастил підійде, то для будинку – не завжди.
  • Ризик корозії – чим дешевше профільований лист, тим вище ймовірність, що з часом на краях і в точках кріплення він почне іржавіти.
  • Погана теплоізоляції – тонкі металеві листи мають високу теплопровідність, тому влітку дах сильно нагрівається, а взимку активно випускає тепло з підпокрівельного простору.

Так що навіть якщо ви змиріться з не найпрезентабельнішим видом покрівлі з профнастилу, все одно доведеться серйозно витрачатися на теплоізоляцію підпокрівельного простору.

замість висновку

З наведеного аналізу кожен може зробити свій висновок. Але на практиці зазвичай виявляється, що спроба заощадити, вибравши для будівництва будинку найдешевші матеріали, себе не виправдовує. У виробів з економ-класу зазвичай багато фундаментальних недоліків, і для їх компенсації доводиться витрачати додаткові (і часто чималі) кошти. Так що використання більш якісних матеріалів в більшості випадків куди більш виправдано – і з точки зору експлуатації, і з точки зору економії.

Схожі новини

Залишити коментар